2박스 및 3박스 열 충격 챔버 모두 제품이 급격한 온도 변화를 얼마나 잘 견딜 수 있는지 테스트하도록 설계되었습니다. 주요 차이점은 테스트 방법, 구조 및 애플리케이션 시나리오에 있습니다.
2박스 열충격 챔버
테스트 프로세스: 뜨거운 구역과 차가운 구역 사이에서 샘플을 이동하는 이동 바구니를 사용합니다.
속도: 더 빠른 온도 전환(전환 시간 단축).
구조: 더 컴팩트; 더 작은 샘플 크기에 적합합니다.
장점: 빠른 응답, 공간 절약, 고온 또는 저온 챔버로 독립적으로 사용할 수 있습니다.
고려 사항: 테스트 중에 제품이 물리적으로 이동하므로 깨지기 쉽거나 배선된 샘플에 적합하지 않을 수 있습니다.
3박스 열충격 챔버
테스트 과정: 샘플은 한 테스트 영역에 고정된 상태로 유지되고 뜨거운 공기와 차가운 공기가 교대로 불어옵니다.
안정성: 제품의 물리적 움직임이 없습니다. 깨지기 쉬운 품목에 적합하거나 전기 모니터링 시스템에 연결할 때 이상적입니다.
구조: 더 큰 설치 공간, 실온 스테이지를 포함합니다.
장점: 진동이나 움직임이 없습니다. 전기 또는 민감한 장치에 더 좋습니다.
고려 사항: 더 복잡한 설계로 인해 전환 시간이 약간 느려지고 비용이 높아집니다.
어느 것을 선택해야 합니까?
컴팩트한 디자인으로 신속한 테스트가 필요한 경우 투박스형을 선택하세요.
제품이 깨지기 쉽고 민감하거나 테스트 중에 안정적인 모니터링이 필요한 경우 3박스 챔버를 권장합니다.
